Крупные издатели обвиняются в завышении цен на публикацию статей в открытом доступе

В США рассматривается судебный иск в рамках закона о ложных требованиях (False Claims Act, FCA) против издательств Elsevier, Springer Nature, Wiley и Informa. Истцом выступает профессор Университета Саймона Фрейзера Хуан Пабло Альперин при поддержке юридической команды, ранее добившейся крупных выплат по аналогичным делам.

Издательства обвиняются в систематическом завышении стоимости публикации статей в открытом доступе (Article Processing Charge, APC): по данным истца, фактические расходы на обработку статьи составляют $200–$1000, тогда как взимаемая плата достигает $10 000 за статью — то есть превышает реальные затраты до 10 раз. По мнению Альперина, издатели используют требования закона о свободном доступе к результатам государственных исследований как основание для взимания завышенных платежей, вынуждая исследователей оплачивать публикации ради карьерного продвижения. Истец заявляет, что сведения о недобросовестных практиках и возможном сговоре получил, будучи членом ассоциации открытой науки.

Первоначально дело было засекречено в марте 2024 года, однако после отказа правительства от вмешательства в июле суд разрешил истцу продолжить разбирательство самостоятельно. Адвокаты подчёркивают, что, несмотря на давнюю дискуссию о стоимости APC, в данном случае практики впервые квалифицируются как мошенничество в отношении федерального бюджета. При этом отказ властей от участия в деле не свидетельствует о его слабой перспективе — подобная ситуация типична для исков по FCA, и истцы нередко добиваются успеха без поддержки государства.

Эксперты в области права, специализирующиеся на FCA, расценивают иск как нестандартный, но имеющий юридическую основу.

Подробнее в материале на портале «Библиотека для открытой науки»